Paradox politických průzkumů

Čím více se lidé dozvěděli o technikách průzkumu a byli vystaveni výsledkům, tím byly výsledky neobjektivnější. Proč?

Navzdory dlouhé historii mají předvolební průzkumy jednu zásadní chybu: respondenti mají svobodnou vůli lhát, měnit názor a podvádět při minulých volbách. Nedávné příklady ze Spojeného království a Spojených států ukazují, že velká část populace buď není ve zkoumaném vzorku zastoupena, a proto je obtížné ji napravit, nebo na poslední chvíli mění své volební úmysly v závislosti na faktorech přímých nebo dobrovolných (založeno na faktech o statistických výběrových šetřeních ztěžuje sledování příčiny této změny). Což při těchto volbách zcela jednoznačně platí, počet voličů je rekordní!

Co když je příliš mnoho průzkumů učinilo zastaralými? A kdybychom stáli před paradoxem, který bych definoval takto: „ Čím více lidí rozumí technikám průzkumu a je vystaveno jejich výsledkům, tím jsou výsledky neobjektivnější. ?
Což není případ sázkové kanceláře například Unibet, Bwin, Betclic…

Politické průzkumy versus názory a informační bubliny

Kromě toho pokračující zveřejňování a celostátní vystavení výzkumu veřejného mínění naráží na dva vzájemně se ovlivňující psychologické jevy: zkreslení potvrzení znamená, že člověk má tendenci preferovat informace ve směru svých myšlenek a předpokladů; zároveň filtrované informační bubliny vedou k preferování Má podobné zdroje informací, a proto s ním spíše souhlasí (ať už přátelé na sociálních sítích, nebo vybírání zdrojů tradičních informací, veřejnosti známých svými redakčními řádky).

Tváří v tvář nejistotě a neobjektivním vzorkům, předpovědním nástrojům jiným než Průzkumy se může objevit, a myslím, že nejrelevantnější je ten, který se mi před rokem zdál nesourodý: online hazardní hry na stránkách jako Unibet, Bwin, Betclic.

Prezidentské volby jsou jako PMU

První sázení na volby vypadá jako to, co vidíte na závodní dráze. Každý kandidát má hodnost, která se neustále mění. To počítají odborníci pomocí počítačů, kteří dokážou integrovat průzkumy veřejného mínění, socioekonomické faktory, nedávné události, výsledky předchozích konzultací a problémy již zaznamenané ve svých výpočtech.

Pokud například sázkař vsadí částku ten večer, bude zvolen večer 10. dubna a obnoví svůj původní vklad, čímž se jeho částka navýší přibližně o (od 5/6 do 11/10, v závislosti na webu) . Je zřejmé, že pokud se nestane prezidentem, definitivně prohraje počáteční sázku. Vzhledem k této tabulce, pokud Nicolas Dupont-Aignan vyhraje, velmi šťastný nebo velmi vizionářský člověk může vyhrát až 1000násobek svého vkladu.

V důsledku toho se bookmakeři budou muset rozhodnout mezi zvýšením kurzů, aby přilákali potenciální sázkaře na své stránky, a snížením kurzu, aby vítěze nepřeplatili a výhru si ponechali. Mechanismus má tedy tendenci se samoregulovat, a proto vidíme shodu na skóre v této tabulce, rozdíl mezi třemi nejlépe hodnocenými kandidáty je zanedbatelný, takže sázkové kanceláře Unibet, Bwin, Betclic soutěží s reklamními nabídkami a propagačními aktivitami mezi jim.

Dobrý sázkař je dobrý obchodník

Druhá sázka, kterou jsem našel, je podobná tomu, jak funguje akciový trh. Tato stránka je tržištěm pro obchodování s produkty, které fungují jako akcie. Produkt Ano bude vyplacen 1 $ ve volební noc, pokud kandidát, kterého zastupuje, vyhraje volby, a v opačném případě 0. Naopak za produkt Ne bude zaplaceno 1 $, pokud prohraje a bezcenný, pokud vyhraje. Proto se jeho cena může pohybovat mezi 0 $ a 1 $, vyjádřeno v centech. Zde je na sázejícím, aby si cenu stanovil sám. Pokud investor vlastní akcie kandidáta a myslí si, že nebude zvolen, může je prodat jiné osobě, pokud jsou jejich prodejní a kupní ceny srovnatelné. Ale pokud všichni prodejci chtějí cenu, kterou kupující nejsou ochotni zaplatit, pak k obchodu nedojde. Zobrazené kurzy jsou tedy cenou posledního obchodu, a proto představují tržní konsenzus o pravděpodobnosti výhry toho či onoho kandidáta.

Díky tomu mohou sázkaři evidovat zisky nebo ztráty dlouho před volbami. Nákupem akcií Yes tohoto kandidáta 5. února a jejich prodejem 21. února bych získal asi dvojnásobek počáteční účasti, i když ignoruji výsledek ze 7. května. Můžeme tedy hrát hry buď předpovídáním konečného výsledku, nebo jednoduše předpovídáním trendů v daném časovém období.

Lepší než průzkumy chtějí vyhrát svou Paříž vám umožní najít konečného vítěze prezidentských voleb

V obou případech byly psychologické předsudky spojené s průzkumem a jeho výsledky zváženy, protože účastníci neměli zájem sázet na výsledek, který chtěli, ale na výsledek, o kterém si mysleli, že se stane. Proto se systém predikcí založený na chamtivosti zdá být méně náchylný k manipulaci, ať už dobrovolné nebo nedobrovolné, a sázkaři nemají zájem hrát hru, ale to vyvolává obtížnou otázku etiky zaplatit za svůj názor….

Bonus 150 € nabízený s Unibet
Pro svou první politickou nebo sportovní sázku: Klikněte zde

Parier-presidential vám pomůže vybrat si mezi různými Bookmakeři Bwin, Unibet, Betclic vsadí v roce 2024 na budoucího amerického prezidenta :
Prezidentská sázková kancelář Unibet : Podrobný a bezplatný průvodce, jak uzavřít svou první online sázku se všemi kurzy a jak využít nabízený bonus!

Stejně jako další online stránky v Paříži: Bwin, NetBet, Betclic, Winamax, Parions Sport, Zebet, Betway, France-Pari, Vbet, Cloudbet, 1Xbit, 1xbet, Betfair, Betwinner …

Všechny předpovědi, průzkumy a kurzy na budoucího vítěze prezidentských voleb v roce 2024:

• Vsaďte si na Emmanuela Macrona s Unibet, Betclic, Bwin : Oblíbené v anketách a předpovědích
• Marine Le Pen: Její kurzy a jak sázet u sázkových kanceláří: Vyzyvatel podle Unibetu

Donald Trump vs Joe Biden: Video, které spouští online sázení na politické volby v roce 2024

Najděte Wiki, základní politické zprávy o konopí a jeho legálních derivátech: HHC, H4cbd, Thcp, Thcv, HSD, HHCPO, C4B