Букмекерские конторы: надежнее опросов на президентские выборы

Парадокс политических опросов


Чем больше люди узнавали о методах опроса и знакомились с результатами, тем более предвзятыми становились результаты. Почему?

Несмотря на свою долгую историю, предвыборные опросы имеют один существенный недостаток: респонденты имеют свободу воли лгать, менять свое мнение и фальсифицировать прошлые бюллетени. Недавние примеры из Соединенного Королевства и Соединенных Штатов показывают, что большая часть населения либо не представлена в обследуемой выборке и поэтому ее трудно исправить, либо меняет свои намерения голосовать в последнюю минуту в зависимости от факторов, прямых или добровольных (факт на основе статистических выборочных обследований затрудняет отслеживание причины такого изменения). Что очень наглядно, на этих выборах количество избирателей рекордное!

Что, если слишком много опросов сделают их устаревшими? А если бы мы столкнулись с парадоксом, который я бы определил так: Чем больше люди понимают методы опроса и знакомятся с результатами, тем более предвзятыми будут результаты». ?
Что не так с букмекерские конторы например Юнибет, Бвин, Бетклик…

Политические опросы против мнений и информационного пузыря

Более того, продолжающаяся публикация и общенациональное освещение исследований общественного мнения сталкивается с двумя взаимодействующими психологическими феноменами: предвзятость подтверждения означает, что человек склонен отдавать предпочтение информации в направлении своих мыслей и предположений; в то же время отфильтрованные пузыри информации приводят к тому, что он предпочитает иметь схожие источники информации и поэтому склонен соглашаться с ним (будь то друзья в социальных сетях или выбирают источники традиционной информации, известные публике своими редакционными линиями).

В условиях неопределенности и необъективных выборок инструменты прогнозирования, кроме Опросы может возникнуть, и я думаю, что наиболее актуальной является та, которая казалась мне неуместной год назад: азартные игры онлайн на таких сайтах, как Unibet, Bwin, Betclic.

Президентские выборы похожи на PMU

Первое ставка на выборы похоже на то, что вы видите на гоночной трассе. У каждого кандидата есть ранг, который постоянно меняется. Это рассчитывается экспертами с помощью компьютеров, которые могут учитывать опросы общественного мнения, социально-экономические факторы, недавние события, результаты предыдущих консультаций и вопросы, уже зарегистрированные в их расчетах.

Например, если беттор поставит сумму той ночью, он будет избран вечером 10 апреля и восстановит свою первоначальную ставку, увеличив свою сумму примерно (от 5/6 до 11/10, в зависимости от сайта). . Очевидно, что если он не станет президентом, то однозначно проиграет первоначальную ставку. Учитывая эту таблицу, если Николя Дюпон-Эньян выиграет, очень удачливый или очень дальновидный человек может выиграть до 1000 раз больше своей ставки.

В результате букмекерам придется выбирать между повышением коэффициента для привлечения потенциальных игроков на свои сайты и понижением коэффициента, чтобы не переплатить победителю и сохранить свой выигрыш. Таким образом, механизм имеет тенденцию к саморегулированию, поэтому существует консенсус по рейтингам в этой таблице, разница между тремя кандидатами с лучшими оценками незначительна, поэтому букмекерские конторы Unibet, Bwin, Betclic конкурируют в рекламных предложениях и акциях между их.

Хороший игрок — хороший трейдер

Вторая ставка, которую я нашел, похожа на то, как работает фондовый рынок. Сайт представляет собой рынок для торговли товарами, которые функционируют как акции. Продукту «Да» будет выплачено 1 $ в ночь выборов, если кандидат, которого он представляет, побеждает на выборах, и 0 в противном случае. Поэтому его цена может колебаться от 0 $ до 1 $, выраженная в центах. Здесь игрок сам устанавливает цену. Если инвестор владеет акциями кандидата и считает, что он не будет избран, он может продать их другому лицу, пока цены их продажи и покупки сопоставимы. Но если все продавцы хотят цену, которую покупатели не хотят платить, то сделки не будет. Таким образом, отображаемые шансы являются ценой последней сделки и, следовательно, отражают консенсус рынка относительно вероятности выигрыша того или иного кандидата.

В результате игроки могут зарегистрировать прибыль или убытки задолго до выборов. Покупка акций Yes этого кандидата 5 февраля и их обратная продажа 21 февраля принесут мне примерно вдвое большую первоначальную ставку, даже если не учитывать результат от 7 мая. Таким образом, мы можем играть в игры, либо предсказывая конечный результат, либо просто предсказывая тенденции в течение определенного периода времени.

Лучше, чем опросы, желающие победить в Париже, позволяют определить окончательного победителя президентских выборов

В обоих случаях психологические предубеждения, связанные с опросом и его результатами, были взвешены, потому что участники были заинтересованы в том, чтобы делать ставки не на желаемый результат, а на результат, который, по их мнению, должен был произойти. Таким образом, система прогнозирования, основанная на жадности, кажется, менее подвержена манипуляциям, преднамеренным или непреднамеренным, и игроки не заинтересованы в игре.Но это поднимает сложный вопрос этики, чтобы платить за свое мнение….

Бонус €150 предлагается с Unibet
Для вашей первой политической или спортивной ставки: нажмите здесь

Выборы 2022 г.


Parier-presidentielle поможет вам сделать выбор между различными Букмекерские конторы Bwin, Unibet, Betclic сделают ставку на будущего президента Франции в 2022 году :
Президентская букмекерская контора Unibet : подробное и бесплатное руководство по тому, как сделать первую ставку онлайн со всеми коэффициентами и как воспользоваться предлагаемым бонусом!

А также другие сайты онлайн-ставок: Бвин, Нетбет, Бетклик, Винамакс, …

Вы только что прочитали наш файл:

Продолжайте читать с другими нашими эксклюзивными файлами,

Все прогнозы, опросы и ставки на будущего победителя президентских выборов 2022 года: