Букмекерські контори: надійніші за опитування на президентських виборах

Парадокс політичних опитувань


Чим більше людей дізнавалися про методи опитування та були ознайомлені з результатами, тим більш упередженими ставали результати. Чому?

Незважаючи на свою довгу історію, передвиборні опитування мають один серйозний недолік: респонденти мають вільну волю брехати, змінювати свою думку та обманювати на попередніх виборах. Останні приклади зі Сполученого Королівства та Сполучених Штатів показують, що значна частина населення або не представлена в обстеженій вибірці, і тому її важко виправити, або змінює свої наміри голосування в останній момент залежно від факторів, прямих чи добровільних (факт на основі статистичних вибіркових обстежень ускладнює відстеження причини цієї зміни). Що дуже чітко видно на цих виборах, кількість виборців є рекордною!

Що робити, якщо забагато опитувань зробить їх застарілими? І якби ми зіткнулися з парадоксом, який я б визначив так: Чим більше людей розуміють методи опитування та ознайомлюються з результатами, тим більш упереджені результати» ?
Що не так букмекерські контори наприклад Unibet, Bwin, Betclic…

Політичні опитування проти думок та інформаційної бульбашки

Більше того, постійні публікації та національне висвітлення досліджень громадської думки стикаються з двома взаємодіючими психологічними феноменами: упередженість підтвердження означає, що людина схильна віддавати перевагу інформації в напрямку своїх думок та припущень; водночас відфільтровані інформаційні бульбашки віддають перевагу. Він має подібні джерела інформації і тому схильний погоджуватися з ним (чи то друзі в соціальних мережах, чи вибирають джерела традиційної інформації, відомі громадськості своїми редакційними рядками).

В умовах невизначеності та упереджених вибірок інструменти прогнозування, крім Опитування може з’явитися, і я вважаю, що найбільш актуальним є той, який рік тому здавався мені невідповідним: онлайн-ігри на таких сайтах, як Unibet, Bwin, Betclic.

Президентські вибори схожі на ПМУ

Перший зробити ставку на вибори виглядає як те, що ви бачите на іподромі. Кожен кандидат має ранг, який постійно змінюється. Це обчислюється експертами за допомогою комп’ютерів, які можуть врахувати опитування громадської думки, соціально-економічні фактори, останні події, результати попередніх консультацій та проблеми, які вже були зафіксовані в їхніх розрахунках.

Наприклад, якщо учасник ставки робить ставку цієї ночі, він буде обраний увечері 10 квітня, і він відновить свою початкову ставку, збільшивши свою суму приблизно (з 5/6 до 11/10, залежно від сайту). . Очевидно, якщо він не стане президентом, то обов’язково програє початкову ставку. З огляду на цю таблицю, якщо Ніколя Дюпон-Еньян виграє, дуже щаслива або дуже далекоглядна людина може виграти до 1000 разів більше своєї ставки.

В результаті букмекерам доведеться вирішувати питання між підвищенням коефіцієнтів, щоб залучити потенційних гравців на свої сайти, і зниженням коефіцієнтів, щоб не переплатити переможцю і зберегти свій виграш. Тому механізм має тенденцію до саморегулювання, тому існує консенсус щодо рейтингів у цій таблиці, різниця між трьома найкращими кандидатами є незначною, тому букмекерські контори Unibet, Bwin, Betclic конкурують у рекламних пропозиціях та акціях між їх.

Хороший беттор – хороший трейдер

Друга ставка, яку я знайшов, схожа на те, як працює фондовий ринок. Сайт є ринком для торгівлі товарами, які функціонують як акції. За продукт «Так» буде виплачено 1 $ у ніч виборів, якщо кандидат, якого він представляє, переможе на виборах, і 0 — у протилежному випадку, за продукт «Ні» буде виплачено 1 $, якщо він програє, і нічого не вартий, якщо він виграє. Тому його ціна може коливатися між 0 $ і 1 $, виражені в центах. Тут ціну встановлювати сам гравець. Якщо інвестор володіє акціями кандидата і вважає, що він не буде обраний, він може продати їх іншій особі, якщо ціни їх продажу та купівлі є порівнянними. Але якщо всі продавці хочуть ціну, яку покупці не бажають платити, то угоди не відбудеться. Таким чином, відображені коефіцієнти є ціною останньої торгівлі, а отже, представляють ринковий консенсус щодо ймовірності виграшу для того чи іншого кандидата.

В результаті учасники ставок можуть зареєструвати прибутки або збитки задовго до виборів. Купівля акцій Yes цього кандидата 5 лютого і продаж їх назад 21 лютого принесе мені приблизно вдвічі більше початкової ставки, навіть ігноруючи результат 7 травня. Тож ми можемо грати в ігри, передбачаючи кінцевий результат, або просто передбачаючи тенденції за певний період часу.

Краще, ніж опитування, бажання виграти його Париж дозволяє знайти остаточного переможця президентських виборів

В обох випадках психологічні упередження, пов’язані з опитуванням та його результатами, були зважені, оскільки учасники були зацікавлені не в тому, щоб зробити ставку на результат, якого вони хотіли, а на результат, який вони думали, що станеться. Таким чином, система прогнозування, заснована на жадібності, здається менш сприйнятливою до маніпуляцій, навмисних чи ненавмисних, і гравці не зацікавлені в грі. Але це піднімає складне питання етики, щоб заплатити за його думку...

Бонус у розмірі 150 євро пропонується в Unibet
Щоб зробити першу політичну або спортивну ставку: натисніть тут

Вибори 2022 року


Parier-presidentielle допоможе вам зробити вибір між різними Букмекерські контори Bwin, Unibet, Betclic зроблять ставку на майбутнього президента Франції у 2022 році :
Президентська букмекерська контора Unibet : Детальний і безкоштовний посібник, щоб зробити свою першу ставку онлайн з усіма коефіцієнтами та як скористатися пропонованим бонусом!

А також інші сайти ставок в Інтернеті: Bwin, NetBet, Betclic, Winamax, …

Ви щойно прочитали наш файл:

Продовжуйте читати з іншими нашими ексклюзивними файлами,

Усі прогнози, опитування та шанси зробити ставку на майбутнього переможця президентських виборів 2022 року: