Das Paradox der politischen Umfragen

Je mehr Menschen über Umfragetechniken erfuhren und den Ergebnissen ausgesetzt waren, desto voreingenommener wurden die Ergebnisse. Wieso den?

Trotz ihrer langen Geschichte haben Vorwahlumfragen einen großen Fehler: Die Befragten haben den freien Willen, zu lügen, ihre Meinung zu ändern und bei früheren Abstimmungen zu betrügen. Aktuelle Beispiele aus dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten zeigen, dass ein großer Teil der Bevölkerung entweder in der befragten Stichprobe nicht vertreten und daher schwer zu korrigieren ist oder seine Wahlabsichten in letzter Minute aufgrund direkter oder freiwilliger (faktenbasierter) Faktoren ändert auf statistischen Stichprobenerhebungen macht es schwierig, die Ursache dieser Veränderung nachzuvollziehen). Was bei dieser Wahl ganz deutlich der Fall ist, die Zahl der Wähler ist rekordverdächtig!

Was, wenn zu viele Umfragen sie obsolet machen? Und wenn wir mit einem Paradoxon konfrontiert wären, das ich wie folgt definieren würde: Je mehr Menschen Umfragetechniken verstehen und den Ergebnissen ausgesetzt sind, desto voreingenommener sind die Ergebnisse.“ ?
Was nicht der Fall ist Buchmacher zum Beispiel Unibet, Bwin, Betclic…

Politische Umfragen versus Meinungen und Informationsblase

Darüber hinaus kollidiert die kontinuierliche Veröffentlichung und landesweite Verbreitung öffentlicher Meinungsforschung mit zwei interagierenden psychologischen Phänomenen: Bestätigungsverzerrung bedeutet, dass jemand dazu neigt, Informationen in Richtung seiner Gedanken und Annahmen zu bevorzugen; Gleichzeitig führen gefilterte Informationsblasen dazu, dass er ähnliche Informationsquellen bevorzugt und daher tendenziell mit ihm übereinstimmt (sei es Freunde in sozialen Netzwerken oder die Auswahl traditioneller Informationsquellen, die der Öffentlichkeit mit ihren redaktionellen Linien bekannt sind).

Angesichts der Unsicherheit und voreingenommenen Stichproben sind andere Prognosetools erforderlich Umfragen kann auftauchen, und ich denke, das relevanteste ist das, was mir vor einem Jahr unpassend erschien: Online-Glücksspiele mit Websites wie Unibet, Bwin, Betclic.

Präsidentschaftswahlen sind wie die PMU

Der erste Wetten auf die Wahl sieht aus wie das, was man auf einer Rennstrecke sieht. Jeder Kandidat hat einen Rang, der sich ständig ändert. Dies wird von Experten mithilfe von Computern berechnet, die Meinungsumfragen, sozioökonomische Faktoren, aktuelle Ereignisse, die Ergebnisse früherer Konsultationen und bereits erfasste Probleme in ihre Berechnungen einbeziehen können.

Wenn ein Wettender beispielsweise an diesem Abend den Betrag setzt, wird er am Abend des 10. April gewählt und stellt seinen ursprünglichen Einsatz wieder her, wodurch sich sein Betrag um ungefähr erhöht (von 5/6 bis 11/10, je nach Website). . Wenn er nicht Präsident wird, wird er seine ursprüngliche Wette natürlich definitiv verlieren. Wenn Nicolas Dupont-Aignan anhand dieser Tabelle gewinnt, kann ein sehr glücklicher oder sehr visionärer Mensch bis zum 1000-fachen seines Einsatzes gewinnen.

Folglich müssen Buchmacher entscheiden, ob sie die Quoten erhöhen, um potenzielle Wettende auf ihre Websites zu locken, oder ob sie die Quoten senken, um dem Gewinner nicht zu viel zu zahlen und seine Gewinne zu behalten. Der Mechanismus neigt daher zur Selbstregulierung, weshalb wir einen Konsens über die Ergebnisse in dieser Tabelle sehen. Der Abstand zwischen den drei am höchsten bewerteten Kandidaten ist vernachlässigbar, sodass die Buchmacher Unibet, Bwin und Betclic mit Werbeangeboten und Werbeaktivitäten dazwischen konkurrieren ihnen.

Ein guter Börsenspekulant ist ein guter Händler

Die zweite Wette, die ich gefunden habe, ähnelt der Funktionsweise der Börse. Die Website ist ein Marktplatz für den Handel mit Produkten, die wie Aktien funktionieren. Ein Ja-Produkt erhält am Wahlabend 1 $, wenn der Kandidat, den es vertritt, die Wahl gewinnt, andernfalls 0. Umgekehrt wird ein Nein-Produkt mit 1 $ bezahlt, wenn es verliert, und wertlos, wenn er gewinnt. Daher kann der Preis zwischen 0 $ und 1 $, ausgedrückt in Cent, schwanken. Dabei ist es Sache des Wettenden, den Preis selbst festzulegen. Wenn ein Investor die Aktien eines Kandidaten besitzt und glaubt, dass dieser nicht gewählt wird, kann er sie an eine andere Person verkaufen, solange der Verkaufs- und Kaufpreis vergleichbar sind. Wenn aber alle Verkäufer einen Preis wollen, den die Käufer nicht zu zahlen bereit sind, wird der Deal nicht zustande kommen. Somit sind die angezeigten Quoten der Preis des letzten Trades und stellen daher den Marktkonsens über die Gewinnwahrscheinlichkeit für diesen oder jenen Kandidaten dar.

Dadurch können Wettende schon lange vor der Wahl Gewinne oder Verluste verbuchen. Wenn ich die Ja-Aktien dieses Kandidaten am 5. Februar kaufe und sie am 21. Februar verkaufe, erhalte ich ungefähr die doppelte anfängliche Beteiligung, selbst wenn ich das Ergebnis vom 7. Mai außer Acht lasse. Wir können also Spiele spielen, indem wir entweder das Endergebnis vorhersagen oder einfach Trends über einen bestimmten Zeitraum vorhersagen.

Besser als die Umfragen, die Sie gewinnen wollen. Paris ermöglicht es Ihnen, den endgültigen Gewinner der Präsidentschaftswahlen zu ermitteln

In beiden Fällen wurden die mit der Umfrage und ihren Ergebnissen verbundenen psychologischen Vorurteile abgewogen, da die Teilnehmer nicht daran interessiert waren, auf das Ergebnis zu wetten, das sie wollten, sondern auf das Ergebnis, von dem sie glaubten, dass es eintreten würde. Daher scheint das auf Gier basierende Vorhersagesystem weniger anfällig für Manipulationen zu sein, sei es freiwillig oder unfreiwillig, und Wettende haben kein Interesse daran, das Spiel zu spielen. Dies wirft jedoch die schwierige ethische Frage auf, für Ihre Meinung zu bezahlen.

150 € Bonus, der bei Unibet angeboten wird
Für Ihre 1. politische oder sportliche Wette: Klicken Sie hier

Parier-presidentielle hilft Ihnen, Ihre Wahl zwischen den verschiedenen zu treffen Die Buchmacher Bwin, Unibet und Betclic setzen 2024 auf den zukünftigen amerikanischen Präsidenten :
Unibet Presidential Buchmacher : Detaillierter und kostenloser Leitfaden, um Ihre 1. Wette online mit allen Quoten abzuschließen und wie Sie den angebotenen Bonus nutzen können!

Sowie die anderen Online-Wettseiten: Bwin, NetBet, Betclic, Winamax, Parions Sport, Zebet, Betway, France-Pari, Vbet, Cloudbet, 1Xbit, 1xbet, Betfair, Betwinner…

Alle Vorhersagen, Umfragen und Quoten, um auf den zukünftigen Gewinner der Präsidentschaftswahl 2024 zu wetten:

• Setzen Sie auf Emmanuel Macron mit Unibet, Betclic, Bwin : Der Favorit von Umfragen und Vorhersagen
• Marine Le Pen: Ihre Quoten und wie man bei Buchmachern wetten kann: Der Herausforderer laut Unibet

Donald Trump gegen Joe Biden: Das Video, das Online-Wetten auf die politischen Wahlen 2024 startet

Finden Sie im Wiki die wichtigsten politischen Nachrichten zu Cannabis und seinen legalen Derivaten: HHC, H4cbd, Thcp, Thcv, HSD, HHCPO, C4B